2008/1 買的,大概前兩個月發現聲音怪怪的
後來仔細聽,原來有一邊的聲音只剩下正常音量的 60%
這一付耳機的壽命只比短命的 e2c 長了點 (多半年吧)
雖然這樣嫌 e2c,不過它其實沒掛;只是線硬化斷裂,音質還是很好
在網路上做了些功課,以耐用出名的,似乎是 um1 ,缺點是它的作工有點粗糙
再來就是價格和音質,音質沒試聽過,看人家的評語,似乎較 e2c 好
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?t=29897
於是帶著e2c到音悅去試聽e3c與um1
對比一下這三款耳機的差別
e3c/um1基本上比e2c好上一級
但也不能說是全勝
(我覺得即使是e4c也未必能全勝e2c)
但是單就聽音樂的感動來說
e3c/um1真的比e2c還令人感動
...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=221889&p=1
keyword: 線材的舒適
當然人家的評語只能參考嘍 :P
至於價格,音悅的定價是 3990,希望會有一些折扣... U_Ub
以下資料來自音悅的網站
http://www.hifi.com.tw/adm_product/ad_prodshow.php?txtCateuniq=4&txtBranuniq=217
UM1 |
| 即便是剛開聲,與同價位的ER6/6i相較,UM1明顯地在低頻的表現上優於這兩副耳機。而在中頻的表現上則與ER6各有勝場,6i則是在高頻的延伸上顯得活潑愉悅些。
相較於ER6,UM1的中頻表現乍聽之下是比較突出的,不僅厚度好,音像也比較近,聲音凝聚度甚至比我手邊的ER4P還要漂亮!但空間感則不如ER開闊,聲音也比較衝,大音量會讓我覺得有點過頭,我想可能跟才剛開聲有關係吧!
整體來說,UM1的聲音走向是比較有染色的,與ER系列的清淡平實可說是兩種不同的特色。UM1給我的感覺像是比較強壯、年輕的ER,適合聆聽流行、搖滾、嬉哈等類型的音樂,大編制的古典樂則不太適合。 這一陣子再聽UM1,發覺UM1的聲音日趨於中性的音色,但中頻的厚度仍然優於ER系列,密度上則仍與ER不分軒輊。原本較衝的特性也在經過一段時間的Run in之後改善不少,低頻控制力也比較能收能放,對我來說算是有不小的進步!
音感度: 114 dB/mW
響應頻率: 40 Hz -16,000Hz
阻抗: 25 ohms
驅動單元: Balanced armature
內附:
‧耳機一附
‧耳塞(Comply canal tips)4對(2長2短)
‧耳垢清潔器
‧硬質收納盒 |
| 定價:3990 售價:call |
沒有留言:
張貼留言